Услуги юриста в суде общей юрисдикции

Характер поручения Минимальная ставка, руб.
1. Ведение дела в арбитражном суде
Консультации устные (1 час) 3 000 – 15 000
Изучение и анализ материалов дела; письменные консультации (1 час) 5 000 – 50 000
Ведение дела (вкл. подготовку процессуальных документов):
1-я инстанция (1 предварительное + 2 судебных заседания) 150 000-1 000 000
1-я инстанция (каждое последующее судебное заседание) 15 000 — 5 0000
апелляционная инстанция 75 000-500 000
кассационная инстанция 75 000-500 000
надзорная инстанция 75 000-1 500 000
2. Ведение дела в суде общей юрисдикции
Консультации устные (1 час) 3 000 – 15 000
Изучение и анализ представленных и истребованных материалов; письменные консультации (1 час) 5 000 – 50 000
Ведение дела (вкл. подготовку процессуальных документов) по делам компетенции районного суда:
1-я инстанция (1 предварительное + 2 судебных заседания) 75 000 – 400 000
1-я инстанция (каждое последующее судебное заседание) 15 000 – 50 000
апелляционная инстанция 75 000 – 300 000
кассационная инстанция (в суде каждого уровня) 75 000 – 300 000
надзорная инстанция 75 000 – 500 000
Ведение дела (вкл. подготовку процессуальных документов) по делам компетенции мирового судьи:
1-я инстанция (1 предварительное + 2 судебных заседания) 35 000-300 000
1-я инстанция (каждое последующее судебное заседание) 3 500 — 15 000
апелляционная инстанция 35 000-150 000
кассационная инстанция 35 000-150 000
надзорная инстанция 35 000-300 000
3. Защита в уголовном процессе
Консультации устные (1 час) 3 000 – 30 000
Изучение и анализ материалов дела; письменные консультации (1 час) 7 000 – 50 000
Составление заявлений, жалоб, запросов, справок и т.д. (1 час) 7 000 – 50 000
Сбор (получение) доказательств (1 час) 5 000 – 50 000
Посещение следственного изолятора 10 000 – 100 000
Участие в следственных действиях и мероприятиях (1 час) 10 000 – 50 000
Ведение дела в суде (вкл. подготовку процессуальных документов):
1-я инстанция (до 3-х судодней) 70 000 – 500 000
1-я инстанция (каждый последующий судодень) 25 000 – 100 000
апелляционная инстанция 70 000 – 500 000
кассационная инстанция 70 000 – 500 000
надзорная инстанция 70 000 – 1 500 000
связанных с рассмотрением судом ходатайств об избрании, продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, жалоб на действия органа предварительного следствия, дознания, органов ОРД (в случаях оказания адвокатских услуг без привлечения к защите по соответствующему уголовному делу в целом) 50 000 – 200 000
4. Участие в делах об административных правонарушениях
Консультации устные (1 час) 3 000 – 5 000
Изучение и анализ материалов дела; письменные консультации (1 час) 5 000 – 50 000
Составление заявлений, жалоб, запросов, справок и т.д. (1 час) 5 000 – 50 000
Сбор (получение) доказательств (1 час) 5 000 – 50 000
Участие в производстве по делам в органах, полномочных возбуждать дела (1 час) 10 000 – 50 000
Ведение дела в суде (вкл. подготовку процессуальных документов и обжалование судебных актов):
до 3-х судебных заседаний 50 000 – 500 000
каждое последующее заседание 15 000 – 50 000
5. Представление интересов в исполнительном производстве 70 000 – 1 500 000
6. Представительство интересов в Конституционном Суде РФ, международных (в т.ч. арбитражных) судах (1 час) 15 000 – 50 000
7. Оказание юридической помощи и правовое обслуживание физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей
Консультации по правовым вопросам создания юридических лиц любых организационно-правовых форм (1 час) 7 500 – 50 000
Разработка учредительных документов и правовое сопровождение при регистрации, постановки на учёт:
коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей 30 000 – 150 000
некоммерческих организаций (в т.ч. общественных, религиозных, политических партий и т.д.) 35 000 – 100 000
Разработка документов и правовое сопровождение при регистрации эмиссии акций, проспекта, отчёта эмиссии и т.д. акционерного общества 35 000 – 300 000
Разработка учредительных документов и правовое сопровождение при регистрации организаций с участием иностранного инвестора 50 000 –500 000
Регистрация организаций за рубежом, в т.ч. Оффшорных от 160 000
Оказание правовой помощи при аккредитации представительств инофирм от 100 000
Разработка, правовая экспертиза проектов контрактов, договоров, соглашений, актов и т.д. 15 000 – 400 000
Организационно-правовое сопровождение различных проектов, в т.ч. приватизационных (месяц) 50 000 – 1 000 000
Организационно-правовое сопровождение процедуры банкротства (месяц) 75 000 – 1 000 000
Абонентское информационно-правовое обслуживание корпоративной деятельности организации (месяц) от 50 000
Правовое сопровождение аудита 50 000 – 500 000
Экономико-правовая экспертиза актов проверок (ревизий) налоговых органов, дача заключений по ним 50 000 – 1 500 000
Правовое сопровождение при оформлении сделок с недвижимостью (в т.ч. подготовка документов) 75 000 — до 5%
Правовое и экономико-правовое консультирование по иным вопросам по всем отраслям права (1 час) 7500 – 75 000
Внесудебное урегулирование споров, связанных с Хозяйственной и экономической деятельностью (1 час) от 15 000
Подготовка правовых заключений, письменные и устные консультации, изучение и анализ материалов и документов, связанных с хозяйственной и экономической деятельностью (1 час) от 15 000

Приведённые расценки установлены с учётом сложившейся рыночной стоимости квалифицированных юридических услуг в Московском регионе, являются базовыми для определения размера оплаты услуг (гонораров) адвокатов МКА г.Москвы.

Окончательная цена оказанных услуг определяется адвокатом с учётом продолжительности рассмотрения и сложности дел, рейтингового уровня лица, оказывающего услуги, в т.ч. по критериям известности, открытости, качества услуг, отсутствия единообразной практики разрешения аналогичных споров, эффективности оказания адвокатом услуг, приведших к положительному для доверителя результату по спору и других факторов.

Допускается использование адвокатами индивидуальных расценок (скидок),учитывающих объёмы оказываемых услуг, длительность и фидуциарность взаимоотношений с доверителем и др.

Приведенные расценки не включают в себя командировочные, представительские, почтовые, канцелярские и другие расходы адвоката, произведенные в интересах доверителя (по согласованию с ним).

Представительство в суде — процессуальная деятельность, которая осуществляется от имени и в интересах лиц, участвующих в деле. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Юристы юридической фирмы «Соколов и партнеры» в рамках оказания юридических услуг занимаются судебным представительством в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, представляют интересы физических и юридических лиц и совершают все необходимые действия на основании доверенности.

Юрист, деятельность которого представляет собой систематическое и постоянное представление интересов физических и юридических лиц в судах, определяется как судебный юрист. Деятельность судебного юриста является наивысшей юридической помощью.

Представительство в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Граждане вправе вести свои дела в суде (арбитражном суде) лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела граждан и организаций в суде или в арбитражном суде ведет Представитель на основании доверенности.

Споры граждан в судах общей юрисдикции судебный юрист ведет по таким категориям, как семейные, наследственные и жилищные дела.

Споры организаций в арбитражных судах судебный юрист ведет по всем категориям арбитражных дел.

Возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Расходы на оплату услуг представителя (судебного юриста) – выплаченные и (или) подлежащие выплате представителю, денежные суммы за оказанные юридические услуги.

Расходы на оплату услуг представителя, являются одним из видов судебных издержек.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных издержек суду необходимо установить:

  • наличие доказательств, подтверждающих факт понесенных расходов.
  • разумность размера понесенных расходов и его соответствие стоимости аналогичных услуг.
  • наличие возражений против заявленных судебных расходов и доказательств их чрезмерности.

Юридическая помощь по ведению дела в суде, без возможности компенсации судебных издержек, их разумности и обоснованности — ни что.

Таким образом, задача судебного юриста (представителя) по отношению к судебным издержкам, состоит в должном оформлении соответствующих документов обосновании и доказывании вышеуказанных вопросов подлежащих выяснению судом.

При определении стоимости юридических услуг мы руководствуемся принципом не завышения стоимости для максимального возмещения судом представительских расходов.

Экспертная группа «Veta» ежегодно готовит исследования стоимости услуг по представлению интересов в судах. Пока география исследования охватывает Москву, Нижний Новгород и Тюмень. Но уже скоро она расширится. В исследованиях указаны расценки на судебное представительство, а также средний размер судебных расходов, которые удается возместить стороне в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. О том, как возмещали расходы на юристов в судах Москвы и Московской области в 2017 г., читайте в материале.

У многих российских компаний уже давно сложилось представление, что в случае их участия в судебном разбирательстве возместить расходы на юристов даже при условии успешного разрешения спора весьма затруднительно. На сегодняшний день ситуация не меняется — суды по-прежнему в большинстве случаев урезают заявленные к возмещению расходы на представление интересов. В одних случаях они обосновывают свою позицию, в других — просто указывают, что расходы чрезмерны, не соответствуют сложности дела и т.д. Четких критериев не существует. Об этом свидетельствует и анализ судебной практики из исследований, проведенных Экспертной группой «Veta». Кстати, уже наметилась тенденция — суды принимают данные таких исследований в качестве доказательства средних ставок за услуги судебного представительства (см., например, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 № 01АП-619/2018 по делу № А43-25699/2017).

Судебные расходы в арбитражных судах

В качестве судебных расходов на представителя в судах Москвы заявляют в среднем 48 598 руб. Но в итоге реально взыскать получается только 28 952 руб. То есть арбитражные суды снижают судебные расходы приблизительно на 40%. Но это только среднее значение. Например, в одном деле суд взыскал только 50 000 руб., хотя было заявлено 3,5 млн руб. расходов на представителя. То есть итоговая сумма была снижена более чем на 98%.

На расходы, которые присуждены в том же объеме, что и заявлены (58% случаев), в сумме до 10 000 руб. приходится только 16%, от 10 000 до 20 000 руб. — 19%, от 20 000 до 50 000 руб. — 51%, свыше 50 000 руб. — 14%. То есть сумму в 50 000 руб. и меньше суды чаще всего считают обоснованной.

Таким образом, большая часть сумм, которые арбитражный суд взыскивает почти без изменений относительно заявленного размера, находится в диапазоне до 40 000 рублей. Верхняя планка для сумм, с которыми суды чаще всего соглашаются, — 50 000 руб.

Судебные расходы в судах общей юрисдикции

Cуды общей юрисдикции редко соглашаются с заявленной суммой расходов на представителя. Они взыскивают расходы в полном объеме только в 14,2% случаев. В остальных случаях суды снижают заявленные расходы или даже отказывают во взыскании из-за недоказанности разумности их размера. Так, максимально заявленная сумма расходов составила 578 000 руб., из них суд присудил 75 000 руб. Максимально взысканная сумма — 120 000 руб., хотя сторона заявляла сумму в размере 226 000 руб.

Таким образом, взыскать заявленную сумму в суде общей юрисдикции получалось лишь в одном—двух случаях из десяти. Основная часть сумм взыскивается в размере до 20 000 руб. и с наименьшими изменениями относительно заявленной суммы. Сумма, на превышение которой суды при присуждении расходов идут лишь в единичных случаях, — 50 000 руб. При снижении суммы расходов более 50 000 руб. суды присуждают сумму выше этой планки лишь в 21% случаев (снижают в среднем на 60%, максимальный случай — на 90%), при заявленных 20 000—50 000 руб. остаются присужденные суммы в этом же диапазоне в 45% случаев (снижение в среднем на 42%).

Стоимость услуг по представлению интересов в судах

Для подсчета стоимости услуг по представлению интересов в судах юридические компании (адвокатов) исследователи разделили на три квалификационные группы (подробнее см. в Таблице «Как проводилось исследование»).

Согласно опросу в квалификационной группе А средняя стоимость услуг по представлению интересов в арбитражном суде первой инстанции составила 1 061 494 руб. Минимальная цена — 350 000 руб., максимальная — 5 млн руб. «Самая дорогая» категория здесь — корпоративные споры (средняя стоимость — 1 795 924 руб.). Наименьшая средняя стоимость у дел по взысканию задолженности — 848 207 руб. Средняя стоимость услуг последующих двух инстанций коррелируют друг с другом и составляют почти половину цены первого этапа разбирательства.

В квалификационной группе В общая средняя стоимость первой инстанции в арбитражном суде — 264 371 руб.

Нижняя граница цен находится на уровне 57 000 руб. (разница с предыдущей группой в шесть раз), верхняя — 650 000 руб. (в 7,7 раз ниже). Максимальная средняя стоимость также у дел по корпоративным спорам — 353 714 руб., минимальная — у административных, это 223 917 руб.

Средняя стоимость услуг из квалификационной группы С составила 106 280 руб. Минимум стоимости — 30 000 руб., максимум — 300 000 руб. Диапазон стоимости для апелляции — от 20 000 до 150 000 руб., для кассации — от 15 000 до 150 000 руб.

Несколько иная ситуация складывается в судах общей юрисдикции. Средняя стоимость услуг представления интересов в судах общей юрисдикции первой инстанции в квалификационной группе А составила 549 671 руб. Минимальная цена — 100 000 руб., максимальная — 2 млн руб. В апелляции общая средняя стоимость — 300 590 руб., в кассации — 255 366 руб. «Самая дорогая» категория в первой и второй инстанциях — семейные и наследственные дела, в третьей — трудовые споры.

В квалификационной группе B общая средняя стоимость первой инстанции — 132 802 руб. Нижняя граница цен находится на уровне 27 000 руб., верхняя — 500 000 руб. В апелляции диапазон цен составил 10 000—300 000 руб., в кассации — 15 000—300 000 руб. Максимальная средняя стоимость в первых двух инстанциях также у семейных и наследственных дел, в кассации — у дел о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа. Минимальная средняя стоимость в первой инстанции у дел о защите прав потребителей, в апелляции и кассации — о возмещении ущерба жизни и здоровью.

Для квалификационной группы C средняя стоимость услуг в судах общей юрисдикции составила 66 035 руб. Минимум стоимости — 20 000 руб., максимум — 160 000 руб. Диапазон стоимости для апелляции — от 10 000 до 115 000 руб., для кассации — от 10 000 до 130 000 руб. Наибольшая средняя стоимость во всех трех инстанциях у семейных и наследственных дел, а наименьшая во всех трех инстанциях — у трудовых споров.

Почасовые ставки

В Москве и области, в отличие от изученных ранее региональных рынков (Тюмень и Нижний Новгород), распространена почасовая оплата услуг. О том, что применяются почасовые ставки, в анкетах сообщили 80% респондентов.

Средняя стоимость оплаты услуг за час также исследовалась в трех квалификационных группах. Однако итоги подводились лишь для групп А и В, поскольку в группе С не набралось достаточного количества ответов для репрезентативной выборки и корректного расчета средней величины. Для группы В аналогичная ситуация сложилась для позиции Советник (у большинства компаний, входящих в группу, нет такой должности, поэтому нет достаточных данных).

Ситуация в других регионах

В 2017 г. исследования проводились также в отношении Н. Новгорода и Тюмени. В следующем году добавятся несколько регионов (Санкт-Петербург и Самара). В Н. Новгороде в арбитражных судах в основном сумма присужденных судебных расходов составляет от 5000 до 15 000 руб. (в 55% случаях), от 15 000 до 50 000 руб. возмещают в 32% случаев. Совсем редко возмещаемые суммы ниже 5000 руб. (10%) и выше 50 000 руб. (3%). Суды общей юрисдикции возмещают еще меньше (см. диаграмму «Нижний Новгород»).

В Тюмени удается возместить больше судебных расходов. Так, в арбитражном суде в 8% случаев удавалось получить более 50 000 руб., в 41% — от 20 000 до 50 000 руб., в 36% — от 5000 до 20 000 руб., в 15% — до 5000 руб. В судах общей юрисдикции участники исследования указали, что ни разу не получилось возместить более 50 000 руб. В то же время в 70% случаев можно получить от 20 000 до 50 000 руб.

Как проводилось исследование

Москва и Московская область

Ноябрь 2017 — январь 2018

В арбитражных судах:
недвижимость/строительство, налоговые, корпоративные, финансовые/банковские споры, интеллектуальная собственность, взыскание задолженности, банкротство, административные споры
В судах общей юрисдикции: связанные с землепользованием и жилищным законодательством, трудовые споры, о защите прав потребителей, о возмещении ущерба жизни, здоровью, о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору, семейные и наследственные дела

В опросе участвовали 59 юридических компаний и адвокатов, которых распределили на три группы:
А — компании из рейтингов юридических фирм Право.ру ТОП — 300, Chambers, Legal 500, а юристы компании отмечены наградами индивидуальных рейтингов, таких как Best Lawyers; с опытом ведения значимых для рынка или судебной практики судебных процессов, в том числе с крупными исковыми требованиями от 1 млрд руб.; с опытом оказания услуг по судебному представительству крупнейшим российским компаниям, в том числе государственным корпорациям, право на предоставление которых было получено вследствие открытых конкурсных процедур
B — компании, которые имеют в штате специалистов, получивших научные степени в юриспруденции; обладают опытом работы по представлению клиентов в суде более 10 лет; располагают в штате организации более чем пятью юристами или адвокатами, занятыми непосредственно представлением интересов клиентов в судах
С — частные юристы или адвокаты, ведущие персональную практику, а также небольшие юридические компании, состоящие из нескольких специалистов

Источники: http://www.advocatmoscow.ru/mka/prejskurant.html, http://sokolovlaw.ru/yuridicheskie-uslugi, http://www.eg-online.ru/article/382679/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *