Показания свидетелей объяснения сторон

Читайте также:

  1. В настоящее время общепризнаны следующие показания к досрочному родоразрешению
  2. Основные показания к колостомии
  3. Относительные показания к назначению противоэпилептических препаратов
  4. Показания
  5. Показания
  6. Показания и противопоказания применения ароматерапии.
  7. Показания к хирургическому лечению Д/О
  8. Показания обвиняемого и подозреваемого.
  9. ПОКАЗАНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВРАЧ
  10. Показания подозреваемого и обвиняемого
  11. Свидетельские показания

Объяснения сторон и третьих лиц

Наиболее активными участниками в гражданском производстве по делу являются истец, ответчик и третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Стороны, третьи лица могут давать объяснения как устно, так и письменно.

Устно стороны, третьи лица дают свои объяснения в ходе гражданского производства по делу в процессе осуществления доказывания требований, предъявляемых в исковом заявлении, заявлении, жалобе. Письменные объяснения сторон и третьих лиц, как правило, содержатся в исковом заявлении, заявлении.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном виде, прилагается к материалам дела.

Бывают случаи, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, тогда суд не принимает признание, о чем выносит определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 68 ГПК РФ).

В ст. 69 ГПК РФ дается определение, кто является свидетелем: это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Гражданским процессуальным законодательством установлены категории лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административных правонарушениях, если обстоятельства, стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели, если речь идет о вопросах, возникших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, если об обстоятельствах дела, им стало известно из исповеди.

Гражданское процессуальное законодательство также указывает случаи, когда свидетель вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки;

4) депутаты законных органов, в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в РФ, в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

В ст. 61 ГПК РСФСР круг лиц, которые не могут быть допрошены, был существенно ограничен:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу (об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника);

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

В целях обеспечения гарантий достижения вынесения правильного, законного и обоснованного решения гражданское процессуальное законодательство 1964 г. не предусматривало освобождение от дачи свидетельских показаний.

Впервые свидетельский иммунитет был закреплен в ст. 51 Конституции РФ 1993 г. Согласно ст. 15 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В Конституции РФ предусмотрены иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания, которые могут быть предусмотрены федеральным законодательством.

Статьей 70 ГПК РФ предусмотрены права и обязанности свидетеля. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязаноявиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний и за отказ в даче показаний по мотивам, не предусмотренным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 307 УК РФ дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде влечет за собой наложение штрафа в размере до 80 000 руб., либо обязательные работы, либо исправительные работы, а также арест на срок до 3 месяцев.

К данной статье прилагается примечание, которое предусматривает, что свидетель, в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения признавшийся в ложности данных им показаний, освобождается от ответственности.

Статья 308 УК РФ предусматривает ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний, за что предусматриваются штраф в размере до 40 000 руб., либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо арест на срок до 3 месяцев. Как было сказано выше, свидетель имеет право отказаться от дачи показаний в случаях, прямо предусмотренных законом.

Необходимо также отметить, что свидетель имеет правона возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. При ходатайстве к суду о возмещении свидетелю расходов суд указывает стороне, которая пригласила свидетеля в судебное заседание, внести денежные средства, предназначенные для выплаты свидетелю, на депозитный счет суда. Расчет со свидетелем производится после выполнения свидетелем своих обязательств.

Таким образом, расходы, связанные с возмещением компенсации свидетелю, выплачиваются стороной, пригласившей его, а не из федерального, регионального или местного бюджета. Как правило, часто свидетели не знают своих прав на возмещение потерянного времени и расходов, связанных с вызовом в суд. Поэтому суду необходимо при допросе свидетеля разъяснять права, обязанности и ответственность, которые необходимо соблюдать при даче показаний, а также права свидетеля на возмещение расходов. Например, в арбитражном процессе, пока лицо, пригласившее свидетеля для дачи показаний в суд, не оплатит судебные расходы свидетеля на депозитарный счет суда, суд отклоняет ходатайство стороны о вызове в судебное заседание свидетеля.

5. Аудио– и видеозапись

Аудио– и видеозаписьявляется новеллой ГПК РФ 2003 г. Лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать перед судом о предоставлении им аудио– или видеозаписи.

Лицо имеет право ходатайствовать об истребовании доказательств в виде аудио– или видеозаписи. При этом лицо, ходатайствующее о представлении или об истребовании аудио– или видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ). Все носители аудио– и видеозаписи хранятся в суде. Суд принимает меры по сохранению их в неизменном состоянии.

После вступления в законную силу судебного решения носители аудио– и видеозаписи не выдаются на руки стороне, предоставившей данные доказательства. Но в исключительных случаях суд может возвратить лицу или организации аудио– или видеозаписи, от которых они были получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей (ст. 78 ГПК РФ).

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 990 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Судебные доказательства: понятие, виды. Относимость и допустимость доказательств.

Судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судебные доказательства состоят из двух тесно взаимосвязанных элементов: сведений о фактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма).

Факты могут быть признаны доказательствами только при условии соблюдения закона, т. е. данные факты должны быть получены, оформлены и исследованы с соблюдением закона. Это гарантирует достоверность полученной информации. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Под нарушением закона понимаются: 1)получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания;

2) несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании;

3) привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

Доказательства делятся на:

1) первоначальные и производные.

Первоначальными являются доказательства-первоисточники, производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство;

2) прямые и косвенные – деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятных выводов.

Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте.

Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу;

3) деление по источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи.

К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к вещественным – различного рода вещи.

Суд обязан проявить беспристрастность и объективность в исследовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам. Другое дело, что в ходе процесса те или иные доказательства могут быть не приняты судом после их исследования.

Объяснения сторон и третьих лиц. Показания свидетелей.

Признание может быть внесудебным и судебным. Внесудебное признание в процессе должно быть доказано.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Таким образом, в случае если у суда нет сомнений в добросовестности признания стороной фактов, то, в целях экономии процессуального времени и средств, они считаются доказанными.

В отдельных случаях закон запрещает суду принимать признание. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Возражением является мотивированное отрицание позиции другой стороны. При возражении для опровержения сведений приведенных другой стороной в процесс превносится новая информация.

Отрицание представляет собой отказ от признания сведений другой стороны без приведения какого либо обоснования своей позиции.

Следующим средством доказывания являются показания свидетелей. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ). То есть свидетелем может быть не только тот человек, который сам присутствовал при каком-либо событии, но и тот, который знает о нем со слов других лиц. Однако не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель – юридически незаинтересованный участник судопроизводства.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля должно указать, какие сведения может пояснить свидетель, а также данные о самом свидетеле (фамилию, имя, отчество, адрес проживания).

В качестве свидетелей могут быть вызваны любые лица, независимо от их родства или иных отношений с участниками процесса. Возраст свидетеля также не ограничивается. В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Нельзя признать имеющими доказательственное значение показания, данные лицами, которые, в силу своих психических особенностей, не могут реально осознавать события окружающей действительности и давать об этом правдивые показания

Закон называет также лиц, которые в силу своей работы или родства со сторонами не могут быть вызваны в качестве свидетеля или имеют право не давать показания, то есть обладающих так называемым свидетельским иммунитетом.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Свидетели обязаны явиться в суд и дать правдивые показания.

Объяснения сторон и третьих лиц занимают особое место среди средств доказывания, так как имеют место практически в любом гражданском деле искового производства.

Именно стороны могут пояснить больше всего об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, так как являются непосредственными участниками спорного материального правоотношения. Однако стороны и третьи лица заинтересованы в исходе дела, и именно поэтому к их объяснениям суд относится критически.

Объяснения сторон и третьих лиц подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, но с учетом заинтересованности сторон и третьих лиц в результате судебного разбирательства и отсутствия ответственности за дачу ложных объяснений. Учитывая заинтересованность сторон и во избежание злоупотребления процессуальными правами ст. 68 ГПК установлено, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Различают четыре вида объяснений сторон:

  • утверждение, т. е. сообщение суду о фактах, лежащих в основе собственных требований, собственной позиции. Например, утверждением будет сообщенная суду информация: «Я дал ответчику в долг тысячу рублей». Утверждения сторон должны быть подтверждены другими допустимыми средствами доказывания, кроме случаев, когда сообщаемые суду факты являются общеизвестными, преюдициальными, презюмируемыми фактами, либо с ними согласна противоположная сторона;
  • отрицание, т. е. немотивированное несогласие с утверждением противоположной стороны. Например, фраза ответчика «Я не брал у истца в долг никаких денег» будет отрицанием. Такой вид объяснений весьма удачен для ответчика в случаях, когда у истца нет доказательств собственных утверждений (либо доказательств недостаточно) и в пользу истца не установлено каких-либо презумпций;
  • возражение, т. е. подтвержденное иными средствами доказывания несогласие с утверждением противоположной стороны. К возражению относится, например, такое сообщение суду: «Я не могу быть отцом ребенка истицы, так как не могу иметь детей, что подтверждено медицинским заключением»;
  • признание, т. е. сообщение суду о фактах, обязанность доказывания которых лежит на противоположной стороне. Например, признанием будет согласие ответчика с тем, что он действительно брал у истца в долг деньги. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Устное признание заносится в протокол судебного заседания, а признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Признание бывает полным (когда сторона признает требование и его основания в полном объеме), частичным (например, признание факта передачи в долг денег, но в меньшем размере), и «с оговоркой» (когда при признании, в частности, обязательства признающий сразу указывает на его исполнение в установленный срок — «да, брал у истца деньги в долг, но через день отдал всю сумму»). Заметим, что оговорка доказывается признающим, т. е. если при признании факта займа, в том числе заключенного в устной форме, с оговоркой, что заемные средства были уже возвращены, если ответчик не сможет доказать свою оговорку о возращении, иск о взыскании заемных средств будет удовлетворен.

Однако суд не принимает признание, если у него имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В этом случае признанные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетель — юридически не заинтересованное в исходе гражданского дела лицо, задача которого состоит в воспроизведении суду и другим субъектам гражданского судопроизводства информации, воспринятой им до судебного разбирательства. Однако отсутствие у свидетеля юридической заинтересованности не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах судопроизводства, особенно в случаях, когда он состоит в родственных отношениях или отношениях власти и подчинения с кем-либо из лиц, участвующих в деле. Поэтому, прежде чем начать допрос свидетеля, судья выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Сообщаемая свидетелем информация, имеющая значение для рассмотрения и разрешения дела, полученная в судебном заседании и запротоколированная в установленном законом порядке, получила название свидетельских показаний. Свидетельские показания являются законным средством доказывания, но они допустимы далеко не всегда. Так, ст. 162 ГК РФ запрещает ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания при несоблюдении простой письменной формы этой сделки.

Возраст свидетеля не ограничен, к нему как к личности не предъявляется особых требований, но он должен быть способен по своим физическим и умственным способностям воспринимать факты объективной действительности и воспроизводить их тем или иным способом, в том числе с помощью переводчика (сурдопереводчика).

В то же время действующее законодательство идет по пути расширения возможности не свидетельствовать в процессе, оговаривая свидетельские иммунитеты (право или обязанность не свидетельствовать).

Различают условный и безусловный свидетельский иммунитет.

К условному иммунитету свидетеля относят случаи, когда свидетель вправе, но не обязан давать свидетельские показания. В случае условного свидетельского иммунитета свидетель предупреждается о том, что он может отказаться от дачи показаний без каких-либо последствий для него. Если же свидетель будет настаивать на своем желании быть допрошенным, то он предупреждается судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

К условному свидетельскому иммунитету относится возможность следующих лиц отказаться от дачи свидетельских показаний:

  • 1) гражданина против самого себя;
  • 2) супруга против супруга, детей, в том числе усыновленных, против родителей, усыновителей, а родителей, усыновителей — против детей, в том числе усыновленных;
  • 3) братьев, сестер друг против друга, дедушки, бабушки против внуков и внуков против дедушки, бабушки;
  • 4) депутатов законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
  • 5) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
  • 6) Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

К безусловному иммунитету относится объективная невозможность допрашивать в качестве свидетелей:

  • 1) представителей по гражданскому делу, защитников по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
  • 2) судей, присяжных или арбитражных заседателей — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
  • 3) священнослужителей религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

У свидетеля две основные обязанности: явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. За неисполнение этих обязанностей свидетелем по неуважительным причинам установлены санкции. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.

Дополнительной обязанностью свидетеля является остаться в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше.

За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний без оснований, предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную ст. 307 и 308 УК РФ.

Свидетель имеет право:

  • 1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени;
  • 2) быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин свидетель не в состоянии явиться по вызову суда;
  • 3) пользоваться услугами переводчика, давая показания на родном языке, — для свидетелей, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
  • 4) пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Каждый свидетель допрашивается отдельно, и ему в первую очередь предлагается сообщить суду все, что свидетелю лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю задаются вопросы лицом, по заявлению которого вызван свидетель, представителем этого лица, а затем другими лицами, участвующими в деле, и их представителями.

Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

По особой процедуре допрашиваются несовершеннолетние свидетели. Свидетелю, не достигшему 16-летнего возраста, судья разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет производятся с участием педагогического работника. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. И наоборот, в исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Удаленному лицу после возвращения в зал судебного заседания сообщается содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Источники: http://studopedia.su/9_96444_svidetelskie-pokazaniya.html, http://zdamsam.ru/a1677.html, http://studref.com/312813/pravo/obyasneniya_storon_tretih

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *