Отмена постановления о лишении

Оспаривание ущерба, причиненного ДТП, а также упущенной выгоды.

Женщина, управляя автомобилем, совершила ДТП. Владелец другого автомобиля -участника ДТП- получил страховое возмещение по ОСАГО и предъявил в суд иск к женщине о взыскании ущерба сверх лимита ОСАГО, а также упущенной выгоды, поскольку поврежденный автомобиль до ДТП якобы был передан в аренду и, с связи с ДТП владелец был лишен возможности получать арендные платежи. Адвокат Селезнев К.А., представляя интересы женщины в суде доказал незаконность всех претензий к женщине, в результате чего суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Привлечение к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Лишение водительских прав. Прекращение дела в суде апелляционной инстанции

В отношении гражданина «М» сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об админисративном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировой судья признала его виновным и лишила права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев со штрафом в 30000 рублей. После обращения к адвокату районный суд отменил постановление мирового судьи, а производство по делу прекратил.

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Прекращение административного дела.

Водителя автомашины задержали сотрудники ГИБДД с остаточными признаками алкогольного опьянения. Был составлен административный протокол, забрали водительское удостоверение, материал направили мировому судье для назначения наказания в виде лишения прав от 1.5 до 2 лет. Водитель обратился к адвокату. В результате профессионально проведенной работы административное дело было прекращено. Водителю вернули водительское удостоверение.

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лишение права управления и наложение штрафа, отмена постановления мирового судьи и прекрашение дела в суде второй инстанции.

Клиент Юридического центра «Адвокат» был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Проведенное освидетельствование с применением технического средства показало наличия алкоголя 0,946 мг/л., о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Мировой суд, рассмотрев дело, вынес постановление о лишении водителя права управления транспортными средствами на 1,6 лет и взыскал с него штраф 30 000 рублей. Данное постановление было обжаловано, и решением районного суда оно было отменено, а административное дело в отношении водителя прекращено.

Мужчина был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности за совершенный обгон, с выездом на полосу встречного движения в зоне органиченной видимости по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дело передали на рассмотрение мировому судье. Мужчина решил сам защищать себя в суде, в результате чего судом был лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Не согласившись с постановлением мирового судьи, мужчина обратился к адвокату, который подготовил и направил в районный суд жалобу на постановление мирового судьи. При участии в рассмотрении дела в суде второй инстанции адвокат выстроил защиту своего клиента на недоказанности обстоятельств, указанных в постановлении мирового судьи и протоколе об административном правонарушении. Суд счел доводы адвоката обоснованными и отменил постановление мирового судьи.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Водитель Х., управляя своим автомобилем, при выезде с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, в результате чего водитель и пассажир последнего автомобиля получили различные травмы средней тяжести. За данное правонарушение Законом предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет. Водитель Х. за своей защитой обратился в Юридический центр «Адвокат». Защищая интересы своего клиента адвокату Сараеву И.Р. удалось урегулировать все претензии потерпевших лиц, избрать единственно правильную линию защиты, в результате чего, даже без участия в судебном заседании самого клиента, суд принял решение назначить ему минимальный штраф.

г. Уфа «21» ноября 2007 года.

Судья Дёмского районного суда г. Уфы Ф.И.О. рассмотрев жалобу адвоката Ризаева Э.М. поданную в интересах Ф.И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дёмскому району г. Уфы от 08.08.2007 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 08.08.2007 года Ф.И.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, лишению права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Ф.И.О. обратился в суд с жалобой и просит отменить и прекратить его, ссылаясь на то, что при рассмотрении административных материалов мировой судья указала, что Ф.И.О. не явилась на судебное заседание, ходатайств и заявлений не поступало.

Первоначально судебное заседание было назначено на 27.07.2007 г., 25.07.2007 г. Ф.И.О. лично с заявлением об отложении дела пришла к секретарю судебного заседания, но к судье на рассмотрение дела зайти отказалась, дело было отложено на 08.08.2007 г., доказательств о невозможности присутствия не представила, т.е. в решении просматриваются необъяснимые противоречия. 07.08.2007 г. соседка Ф.И.О. приезжала в мировой суд специально, чтобы уведомить о болезни несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О., и не возможности присутствия на судебном заседании, однако секретарь мирового судьи Ф.И.О. отказалась принимать больничный лист не объяснив причинны.

Мировой судья не приняла мер по удостоверению полномочий врача, проводившего освидетельствование. Мировой судья не дал оценку существенному нарушению при составлении акта медицинского освидетельствования. В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством отсутствует печать. В соответствии с правилами п. 10 «Правилами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица». Акт медицинского освидетельствования составляется в 2-х экземплярах, подписывается врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверяется печатью организации Здравоохранения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Указанные требования при рассмотрении материалов дела не соблюдены.

Проверив материалы дела выслушав Ф.И.О., прихожу к выводу, что постановление мирового судьи в отношении него подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении административного дела устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Указанные требования при рассмотрении материалов дела не соблюдены. В постановлении мирового судьи указано, что Ф.И.О. была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не поступало.

Между тем, в материалах дела имеется заявление об отложении, листы нетрудоспособности, из объяснений гражданки Ф.И.О. видно, что по поручению Ф.И.О. 07.08.2007 г. она приходила к мировому судье с просьбой об отложении рассмотрения материалов, при этом представила больничный лист. В связи с этим, доводы Ф.И.О. о том, что она была на больничном и обращалась с просьбой об отложении рассмотрения материалов не опровергнуты.

Кроме того, в соответствии с правилами п. 10 «Правилами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» (Постановление Правительства РФ от 26.12.2002 г. № 930 с изменениями от 01.02.2005 г.). Акт медицинского освидетельствования составляется в 2-х экземплярах, подписывается врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверяется печатью организации Здравоохранения. По заявлению Ф.И.О. были выданы копии документов, в том числе ксерокопия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В представленной Ф.И.О. ксерокопии указанного акта отсутствует печать «кабинета экспертизы опьянения». Следовательно, имеющаяся печать в подлиннике акта была поставлена после рассмотрения материалов. Поскольку к моменту рассмотрения материалов этой печати не было, указанный акт не имеет юридической силы и не может служить доказательством установления состояния опьянения Ф.И.О.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, постановление от 08.08.2007 года подлежит отмене, а дело производством прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 — 30.8 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 08 августа 2007 года в отношении Ф.И.О. отменить, дело производством прекратить.

Водительское удостоверение Ф.И.О. возвратить. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Некоторые правонарушения в области дорожного движения влекут за собой такое наказание, как лишение прав на управление автотранспортными средствами.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Вопрос о лишении водителя прав на управление автомашиной решается судом, который в результате рассмотрения представленных доказательств выносит соответствующее постановление.

В каких ситуациях могут лишить прав на управление автотранспортом? Как выглядит судебное постановление и что должно быть указано в документе? Можно ли обжаловать судебное решение? Читайте далее.

Что это такое

Постановление о лишении водительских прав за пьянку или иное правонарушение – это документ, подтверждающий принятие соответствующего решения судебным органом, уполномоченным на рассмотрение дел данной категории.

В настоящее время по КОАП (Административному кодексу) лишение прав на управление авто предусмотрено в следующих ситуациях:

  • за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии, ровно, так же как и под действием наркотических препаратов (статья 12.8);
  • за отказ от прохождения, предложенного сотрудниками автоинспекции, медицинского освидетельствования на содержание в организме водителя запрещенных веществ (статья 12.26);
  • выезд на полосу встречного движения при наличии запретов на подобное действие (статья 12.15). Исключением является наличие препятствия, которое необходимо объехать;
  • езда по проезжей части с односторонним движением в противоположном направлении (статья 12.16);
  • использование подложных регистрационных знаков или управление автотранспортом без госзнаков (статья 12.2);
  • использование автотранспорта с незаконно нанесенными цветовыми схемами, соответствующими каким-либо оперативным службам (статья 12.5);
  • систематическое нарушение установленного скоростного режима (статья 12.9);
  • нарушение правил проезда перекрестков автомобильных дорог с железнодорожными путями (статья 12.10);
  • оставление места дорожной аварии умышленно (статья 12.27);
  • нанесение здоровью пострадавшего в результате аварии легкого или средней тяжести вреда (статья 12.24).

Для рассмотрения вопроса о лишении прав на эксплуатацию автотранспорта в суде необходимо:

  • фиксация правонарушения, совершенного водителем. Фиксация может быть произведена сотрудником автоинспекции лично или средствами фото- видео фиксации, установленными на проезжей части;
  • составление протокола сотрудниками ГИБДД, в котором указываются: дата и место нарушения установленных правил, описание нарушения и так далее;

Именно протокол является основным документом при передаче дела об административном правонарушении в суд.

  • доказательства вины водителя (фото или видео записи, показания свидетелей и так далее);
  • иные документы. Например, в случае рассмотрения вопроса по причине алкогольного опьянения – медицинское заключение.

Лишением прав, как правило, занимаются мировые судьи по месту жительства ответчика (водителя), но в некоторых ситуациях дело может быть передано в районный или городской суд.

После рассмотрения всех представленных доказательств и выносится постановление суда о лишении удостоверения водителя на определенный, установленный соответствующими нормативными актами, срок.

Как выглядит

Судебное постановление, в том числе и о лишении прав, имеет четкую форму, установленную законом (статья 198 Гражданского Процессуального Кодекса).

В документе указываются:

  • номер судебного дела;
  • полное название документа;
  • дата и место (наименование города) вынесения постановления;
  • реквизиты судьи (номер судебного участка, ФИО, адрес расположения);
  • реквизиты (номер) нарушенной статьи, ставшей причиной обращения в суд;
  • ФИО, адрес проживания, дата рождения ответчика;
  • подробное описание совершенного водителем правонарушения (дата, время, место, неправильность действий);
  • разъяснения водителя;
  • описание и оценка представленной доказательной базы;
  • принятое решение;
  • подпись и печать судьи.

Дополнительно в постановлении могут указываться реквизиты для оплаты вынесенного штрафа и наименование органа, на который возложена обязанность исполнения документа.

Когда вступает в силу

Любое решение суда в соответствии со статьей 209 ГПК РФ вступает в законную силу после истечения срока, отведенного на подачу аппеляционной жалобы.

В ситуациях с водительскими правами на апелляцию отводится 10 дней. То есть постановление о лишении прав, при условии, что не происходит оспаривание судебного решения, считается вступившим в силу после истечения 10-ти дневного срока с момента получения документа правонарушителем.

Если водитель оспаривает постановление суда, то документ вступит в силу:

  • с момента принятия, при условии, что степень наказания изменена или наказание отменено полностью;
  • после указанного в документе срока, если никаких изменений в наказании не предусмотрено.

Где взять постановление о лишении водительских прав, если такой документ был вынесен судом?

Постановление можно получить (статья 214 ГПК РФ):

  • лично или через официального представителя, имеющего доверенность в органе, принявшем постановление;
  • по почте. Копия судебного решения высылается не позднее 5 дней с момента его принятия. Получить постановление по почте можно, если ответчик не участвовал в заседании лично;
  • в виде электронного документа путем размещения в личном кабинете пользователя на сайте судебного органа.

Такой вариант получения постановления возможен исключительно после письменного ходатайства ответчика. Документ имеет ограниченный доступ только для определенного участника процесса и не является публичным.

Что делать, если постановление о лишении прав утеряно или не получено

В большинстве случаев для получения водительского удостоверения после лишения прав требуется предоставить в подразделение автоинспекции не только медицинскую справку, но и копию постановления суда с указанным сроком наказания. Что делать, если документ не был получен водителем или утерян?

Получить копию постановления можно после личного обращения в судебный орган, который в свое время вынес соответствующее решение. Кроме личного обращения так же необходимо оплатить государственную пошлину за выдачу дубликата.

О заочном лишение водительских прав читайте здесь.

Как обжаловать решение суда

Чтобы обжаловать решение судебного органа необходимо в установленные законом сроки (10 дней) подать апелляцию на постановление о лишении водительских прав. Право обжалования закреплено в статье 320 процессуального кодекса.

Если последний день указанного срока является выходным или праздничным, то есть нерабочим днем, то срок подачи жалобы автоматически продлевается на 1 рабочий день.

Продлить срок, отведенный на обжалование судебного постановления, можно и по иным уважительным причинам, например, болезнь или командировка, подтвержденные документально.

Для продления периода, отведенного законом на обжалование, в судебный орган предварительно подается письменное ходатайство, к которому прилагаются все требуемые документы.

Обжалование судебного постановления возможно в следующих ситуациях (статья 330 ГПК РФ):

  • в судебных документах имеются ошибки, касающиеся данных водителя, привлекаемого к ответственности за административное правонарушение. Например, с ошибкой указана фамилия водителя или регистрационный знак автотранспортного средства;
  • рассмотрение дела об административном нарушении произведено судьей с нарушением правил действующего на территории РФ законодательства;
  • при вынесении решения не учтены какие-либо факторы, способные повлиять на определение наказания;
  • судебное разбирательство произведено без одного из участников процесса, не извещенного о дате и времени судебного заседания, установленным законодательством образом.

Апелляционная жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию:

  • если постановление вынесено мировым судьей, то жалоба подается в районный суд;
  • при вынесении постановления районным судом апелляция подается в городской суд и так далее.

Производить обжалование вынесенного ранее судебного решения можно:

  • лично;
  • через официального представителя, действующего на основании нотариальной доверенности.

Жалоба не принимается к рассмотрению, если (статья 324 ГПК РФ):

  • апеллянтом представлены не все требуемые по законодательству документы или не оплачена государственная пошлина. Причем в 5-ти дневный срок после уведомления недочеты не устранены;
  • истек срок, отведенный законом на обжалование.

В случае отказа в принятии апелляционной жалобы судом выносится письменное решение с указанием его причин и полностью прекращается рассмотрение дела.

Сроки рассмотрения апелляции зависят от судебной инстанции, в которую подается жалоба (статья 327.2 ГПК):

  • при рассмотрении дела районным, городским, областным или краевым судом, а так же верховным судом республики срок вынесения решения не может превышать 2 месяцев;
  • при рассмотрении дела Верховным Судом РФ срок продлевается до 3 месяцев.

Образец жалобы

Составление жалобы целесообразнее производить вместе с квалифицированным автоюристом, который может не только указать на недостатки в работе судебного органа, но и помочь собрать дополнительную доказательную базу.

В жалобе необходимо указать (статья 322 ГПК РФ):

  • наименование суда, в который подается документ;
  • наименование, адрес и номер судебного органа, ранее вынесшего постановление о лишении водительского удостоверения;
  • ФИО и адрес апеллянта, то есть человека, который подает жалобу;
  • название документа;
  • реквизиты оспариваемого судебного постановления (номер и дата принятия документа);
  • основание для оспаривания принятого судьей решения, то есть одна из причин, определенная статьей 330 ГПК РФ;
  • подтверждение правоты апеллянта (собранные доказательства, например, видеосъемка с места происшествия);
  • требования апеллянта (отменить решение суда или заменить назначенное наказание другом видом, например, штрафные санкции);
  • перечень прилагаемых документов.

В конце апелляционной жалобы ставиться дата подачи документа и личная подпись апеллянта.

При вынесении постановления о лишении человека прав на управление автотранспортными средствами должны четко соблюдаться все нормы действующих на территории РФ Федеральных законом и Кодексов.

Если водитель, лишенный водительского удостоверения не согласен с решением судьи, то он имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Никогда не бойтесь отстаивать свои права.

Порядок лишения водительских прав за пьянку в 2019 году смотрите на странице.

По какой статье лишают водительских прав пожизненно, узнайте из этой информации.

Видео: Как вернуть водительские права? Возможно ли быстро вернуть права? Говорит ЭКСПЕРТ

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источники: http://xn--e1aglkgbii8h.xn--p1ai/lishenie_prav, http://www.advokat-rizaev.ru/praktika/otmena-postanovleniya-o-lishenii-voditelskikh-prav, http://avtopravozashita.ru/voditelskoe-udostoverenie/lishenie/postanovlenie-o-lishenii-voditelskih-prav.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *