К чему приводят ошибки юристов

К чему могут привести ошибки юриста?

1 ответ. Москва Просмотрен 164 раза. Задан 2010-06-17 00:54:59 +0400 в тематике «Жилищное право» К чему может привести сокращение должности юрисконсульта в квартирно-эксплуатационных частях,в период реорганизации ? — К чему может привести сокращение должности юрисконсульта в квартирно-эксплуатационных частях,в период реорганизации. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 77 раз. Задан 2011-05-30 11:32:15 +0400 в тематике «Оборона военная служба, оружие» Судом был в целях обеспечения иска был наложен арест.

Консультации юриста. Об ошибках при назначении пенсии

На вопросы отвечает начальник отдела по работе с обращениями граждан Отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области Рогулина Вера Викторовна.

Моей маме 85 лет. Она переехала ко мне из Орловской области в Тульскую. В ПФ мне сказали, что её пенсия уменьшится на 600р. т.к. в её трудовой книжке под сомнением справка. Разве это правомерно, при переезде проверять трудовую книжку и все справки, чтобы заново начислять пенсию.

Консультация юриста по медицинскому праву

«01» апреля 2010 г. я был принят в должность газоэлектросварщика в отделение содержания и ремонта оборудований и зданий Московского филиала «Вагонный участок Москва-Ярославская» ОАО «Федеральная пассажирская компания» (далее – «Ответчик») по переводу из Пассажирского вагонного депо Москва-3 Московской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции филиала ОАО «РЖД» Приказом № 06/М от «01» апреля 2010 г.

В связи с приобретенным в период работы у Ответчика профессиональным заболеванием «21» июля 2011 года я был переведен на должность сторожа Приказом № 212/М от «20» июля 2011 г.

«09» августа 2012 г.

Ошибки частно-практикующих юристов

Открывая свою фирму или частную практику, большинство юристов допускают одни и те же ошибки. И я не исключение. Ошибки банальные, но для вашего стартапа могут стать критичными, если их вовремя не исправить. Итак, по порядку:

Первая мысль, которая приходит в голову пионеру, только начавшему оказывать юридические услуги за деньги: «Так я же могу сделать это в два раза дешевле. Вот ко мне народ попрёт то!» И выставляет ценник на свои услуги ниже рыночных цен.

Последствия зачастую плачевные.

Ошибки юриста

Ошибки в работе юриста, будь то нотариус или эксперт, всегда чреваты большими неприятностями. Особенно дорого обходятся ошибки адвокатов — начинающих юристов (еще многого не знающих и многое не умеющих).

Существует несколько разновидностей ошибок адвокатов, в том числе профессиональные и психологические. И если профессиональные недочеты легко исправляются со временем (по мере накопления профессионального опыта), то психологические искореняются гораздо дольше и труднее.

Одной из психологических ошибок начинающего адвоката является чрезмерно доверие клиенту (в данном случае — подзащитному).

Ошибки юристов и как их не допускать

Мы хотим не просто сделать юридическую консультацию, рассказав одну из актуальных правовых тем, а задеть очень интересную тему самосовершенствования юриста.

Язык будем вести о тех важных моментах, которых должен придерживаться юрист в своей деятельности, чтобы не попадать в неприятные или сложные ситуации.

2. В юридической деятельности не берите на веру. Иногда встречаются юристы, которые свою позицию доказывают не сколько логично построенными аргументами, сколько своим напором, применяя подмену понятий, «сваливая» вас кучу норм, когда заметить промахи в построении обоснований позиции оппонента просто невозможно.

Ошибки юристов

Посетители юридической консультации задали 29 вопросов по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Юристы подали апелляцию не по количеству лиц (судья выносила определение об исправлении ошибки юристы ее не исправили) и мне жалобу вернули из областного суда без рассмотрения.

Помощь юриста по вопросу компенсации вреда из-за врачебной ошибки

Что делать, если гражданин, воспользовавшийся медицинской услугой, или его родственник (например, в случае смерти или инвалидности), считает, что вред жизни или здоровью или был напрямую связан с действиями врачей? Наши юристы сталкиваются с отраслью медицинского права достаточно часто, и приобретенный опыт по защите прав пациентов в Москве помог нам выработать ряд стратегий для решения таких задач.

Досудебное урегулирование споров и претензий в большинстве случаев дает результат – не каждой компании хочется портить свою репутацию участием в судах в качестве ответчика.

Ответственность юриста — тема более чем животрепещущая. Самая, казалось бы, «незначительная» ошибка может повлечь за собой последствия воистину катастрофического масштаба. Вопросы объема ответственности юриста за некачественное консультирование и неудовлетворительные результаты рассмотрения дела в суде, возможности ограничения этой ответственности, ее страхования, и связанные с ними — не только предмет для теоретико-правовых дискуссий, но и крайне актуальная проблема, отражающаяся на бюджете как юридической фирмы, так и ее клиентов. О том, как решаются вопросы ответственности юристов на практике, корреспонденту «эж-ЮРИСТ» Михаилу Чеботареву рассказывают ведущие юристы крупных юридических фирм.

Сергей Загребнев, адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов

Имущественная ответственность юристов за их профессиональные ошибки — вопрос непростой в силу отсутствия общепризнанных критериев качества юридических услуг. Должен ли юрист нести ответственность за ущерб, возникший при исполнении составленного им договора, за имущественные потери, связанные с выполнением его правовой рекомендации, за проигрыш дела в суде?

Специфика деятельности юриста заключается в том, что в ней, как ни в какой другой, присутствует момент состязательности — другой юрист может в то же самое время работать над решением той же проблемы, но в ином, если не в обратном, ключе. Юристы действуют в условиях потенциального или открытого конфликта интересов. Их работа в чем-то сродни спорту. Среди них всегда будут победители и проигравшие, а значит, отрицательный результат сам по себе не может быть основанием для призыва юриста к ответу.

Не отрицательный результат, а непрофессионализм должен быть реальным поводом для взыскания ущерба. Под ним можно понимать, например, ошибки юриста, в результате которых клиент утрачивает право; прямое нарушение законодательства (совершение ничтожной сделки, включение в договор ничтожного условия, противоправный совет); явную недобросовестность юриста (пропуск судебного заседания, необоснованное нарушение сроков, действия в интересах третьих лиц и др.)

Особый режим ответственности установлен в отношении адвокатов и их объединений. На наш взгляд, ответственность адвокатов не может регулироваться общими нормами ГК РФ, поскольку адвокаты, и об этом ясно говорится в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», не являются предпринимателями. Не распространяется на адвокатов и законодательство о защите прав потребителей (поскольку адвокаты оказывают не услуги, а юридическую помощь). И не следует видеть в таком определении адвокатского труда казуистику или игру слов. Закон отражает уникальную социальную роль адвокатов, как защитников прав граждан, и предусматривает ряд особенностей в вопросах регулирования их ответственности. Так, Закон неоднократно подчеркивает, что ничто не может рассматриваться как ограничение личной профессиональной ответственности адвоката перед его доверителем. Более того, законом предписывается обязательное страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов.

В заключение следует сказать, что подход в вопросе об ответственности тех, кто оказывает правовую помощь частного характера, должен в определенной степени коррелировать с подходом к ответственности юристов, обремененных публичными полномочиями — судей, следователей, прокуроров и др., поскольку действующее законодательство и сложившаяся практика выводят эту славную когорту лиц и государство, от лица которого они действуют, от какой-либо имущественной ответственности.

Дмитрий Беседин, юрист юридической фирмы «Беседин, Аваков, Тарасов и партнеры»

На практике часто возникает вопрос: несет ли исполнитель ответственность за ущерб, возникший у клиента при следовании советам юриста, если он возник как следствие очевидной ошибки консультанта? Должна ли юридическая фирма компенсировать клиенту все убытки?

Ошибочно полагать, что клиент сможет включить в сумму взыскиваемых с юриста убытков все потери, понесенные им в результате некачественно оказанных услуг. Вызвано это тем, что закон (ст.401 ГК РФ) исключает возможность привлечения к ответственности виновной стороны, если не доказана причинно-следственная связь между ее действиями и причиненными убытками. Убытки же клиента наступили вследствие неправильных действий самого клиента, хотя они и были продиктованы желанием следовать рекомендациям юриста. Юрист, в свою очередь, лишь оказывал помощь. Следовать или не следовать его консультациям — выбор заказчика.

Таким образом, привлечь юриста к такой ответственности, которая бы выразилась в возмещении клиенту убытков в полном объеме, невозможно, если только сам юрист, заботясь о своей профессиональной репутации, не согласится добровольно возместить убытки своего клиента полностью или во взаимосогласованном объеме. Консультант в России несет, как правило, моральную ответственность: потеря клиента, реноме и т. д.

Попытки урегулировать этот вопрос через введение так называемой адвокатской монополии не выдерживают никакой критики. Во первых, это не решает в полном объеме вопрос имущественной ответственности, во вторых, не закрывает рынок платных юридических услуг не только для неквалифицированных юристов, но даже для лиц, вообще не имеющих юридического образования. Речь должна идти о комплексном регулировании порядка оказания любых платных юридических услуг, в том числе должна быть четко установлена ответственность юриста за ущерб, причиненный клиенту некачественной услугой.

Константин Саранчук, руководитель Департамента международного, транспортного и морского права юридической фирмы «Вегас-Лекс»

Юридическим сообществом в последнее время предпринято немало усилий для формирования высокой степени доверия к юридической профессии со стороны предпринимателей. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов призвано усилить эти тенденции в обществе. Адвокаты «Вегас-Лекс» одними из первых застраховали в ОСАО Ингосстрах свою профессиональную ответственность. Надо отметить, что страховщики, как правило, при отсутствии страховых случаев идут навстречу юристам и увеличивают страховые лимиты, чем и пользуется эта фирма.

Следует заметить, что пока практика страхования риска ответственности за профессиональные ошибки не находит широкого применения. Известны единичные случаи получения юристами страховой защиты. Сложившаяся ситуация отчасти вызвана отсутствием до недавнего времени возможности такого страхования. Но основная причина кроется в недостаточном понимании многими членами юридического сообщества того, что качественный консалтинг придает клиенту чувство уверенности в делах, способствует защите бизнеса от неблагоприятных воздействий. Наличие страховой защиты, на мой взгляд, — основа хорошего юридического консалтинга.

Не вызывает сомнения, что на адвокатов, допустивших профессиональные ошибки, может быть возложена ответственность в форме возмещения убытков. Однако зачастую реальное возмещение клиенту убытков маловероятно по причине отсутствия у адвокатов активов, достаточных для возмещения. В то же время упущение со стороны адвоката может дорого стоить клиенту. Иными словами, клиенты оказываются незащищенными. Следует понимать, что профессиональная имущественная ответственность юристов — это ответственность договорная. Согласно ГК РФ страхование риска ответственности по договору допускается в случаях, предусмотренных законом. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусматривает возможность страхования ответственности по договору. Здесь следует сделать оговорку, что до 2007 года такое страхование является добровольным. В силу необязательности в настоящее время получения адвокатами страховой защиты наличие таковой, безусловно, является конкурентным преимуществом на рынке юридических услуг. Кажется странным, что немногие пока воспользовались этим преимуществом.

Я бы рекомендовал бизнесменам при принятии решения о выборе того или иного юриста уделять более пристальное внимание наличию у юриста страховой защиты. Конечно же, желательно, чтобы такая защита была предоставлена первоклассным страховщиком и, если величина страхового покрытия существенна, чтобы риск выплаты был перестрахован.

Геннадий Адамович, директор по правовым вопросам ЗАО «БДО ЮниконРуф»

Главная причина сложности привлечения юриста к гражданско-правовой ответственности весьма тривиальна — это отсутствие четких критериев качества юридических услуг, недостаточная определенность обязательств юриста по договору. Особенно это относится к услугам, условно обозначаемым термином «юридические консультации», целью которых является высказывание юристом своего профессионального мнения по отдельным правовым вопросам и дача практических рекомендаций.

Не вызывает споров, что выводы и рекомендации юриста должны быть обоснованы. Но насколько тщательными должны быть такие обоснования, насколько глубокими исследования фактических обстоятельств? Должен ли юрист обязательно приводить примеры судебной практики, разъяснения и комментарии государственных органов и их должностных лиц, либо может ограничиться лишь собственным толкованием закона? Как правило, договор на оказание юридических услуг таких требований не содержит. Между тем, очевидно, бывают ситуации, когда юридически малозначимый документ (например, частные ответы чиновника МНС РФ либо мнение ученого, близкого к высшим судебным инстанциям) может иметь огромное значение для формирования правоприменительной практики и клиент вправе рассчитывать на информацию о нем.

Пытаясь конкретизировать обязательства юриста, стороны (и прежде всего заказчик) стремятся обусловить ответственность исполнителя за качество подготовленных им документов или консультаций результатами испытания последних правоприменительной и судебной практикой — путем увязывания суммы гонорара с исходом судебного дела либо возложением на исполнителя обязанности бесплатно защищать интересы заказчика, в случае если этот спор возник в результате использования данных юристом рекомендаций. На первый взгляд, такой подход является чрезмерно жестким по отношению к исполнителю. Действительно, он позволяет возложить на правового консультанта негативные последствия событий непредвидимых, случайных, не связанных с качеством его услуг, например, судебной ошибки. Примеры таких судебных ошибок или, мягко говоря, весьма спорных решений высших судебных инстанций у всех на слуху.

Как избежать ошибок юристу в работе

Обращаясь к юристу за консультацией и непосредственной помощью по гражданским спорам или арбитражным, клиент надеется на сотрудничество с грамотным специалистом, который разбирается и ориентируется в законодательных нюансах права.

Из нашей практики просто «трэш» было разбирательство по договорам аренды с Московским торговым центром «Афимолл-Сити», там есть все, что можно было предусмотреть, и представлял он собой весьма «тяжелый» документ, как для юристов и тем более для коммерсантов, — чтиво утомительно.

Ученье – свет, а не ученье – тьма

Однако адвокаты тоже люди, они всего знать и уметь не могут. Чтобы создать себе репутацию человека знающего и компетентного, обладателю высшего юридического образования мало получить диплом. Даже после окончания учебного заведения, юрист просто обязан заниматься совершенствованием и развитием себя как специалиста, стараться избегать распространенных ошибок юридической практики.

Конечно, специалисту без опыта работы в юриспруденции по началу сложно разобраться во всех нюансах и тонкостях юридической деятельности, возможны юридические ошибки. Помощниками в такой ситуации станут новости из судебной практики, разъяснения, информация и общение на юридических форумах и блогах и так далее.

В любой профессиональной деятельности, кроме общих умений, навыков и требований к специальности, существуют так называемые «рабочие нюансы», соблюдение которых позволит избежать неприятных или сложных ситуаций. Существует два способа познания «рабочих моментов»: на собственном опыте методом проб и ошибок или с учетом рекомендаций и советов людей знающих и опытных.

Типичные ошибки

  1. Берёт на себя слишком много
    • Новичкам свойственно «хвататься» за несколько дел одновременно. По разным причинам. Это может быть желание заработать больше или боязнь остаться без практики. В итоге он «набирает» такое количество дел, справиться с которыми ему не под силу. Слишком много времени уходит на изучение материалов, подготовку документов, логистику (между судом, СИЗО и т.д.).
    • В результате нет времени – нет оправдательного решения. Адвокат рискует начать свой профессиональный путь с отрицательной практики, которую затем он будет мучительно преодолевать, в том числе психологически.
    • Начинайте практику с участия в не слишком сложных делах (если такое понятие, как простота в уголовном процессе, существует).
  2. Неправильно оценивает объём работы
    • Ошибка, связанная с предыдущим пунктом. Оценить объём предстоящей работы трудно не только адвокату. Это, пожалуй, самая типичная ошибка любого специалиста в любой сфере. Для защитника ошибка в оценке объёма приводит к дополнительным трудозатратам, возможным конфликтам с доверителем по поводу оплаты услуг и другим проблемам.
    • Постарайтесь заранее оговорить с клиентом условия и объем компенсации при незапланированном увеличении объема работы.
  3. Считает, что суд справедлив по умолчанию
    • Типичной ошибкой новичков опытные адвокаты называют излишнюю надежду на адекватную оценку судом его трудов и затраченных эмоций. Легко разочаровать начинающего адвоката может излишняя «благосклонность» суда к обвинению. А если вспомнить статистику, которая демонстрирует явный перевес обвинительных приговоров над оправдательными, то защитнику надо быть готовым к таким ситуациям и уметь адекватно на них реагировать.
    • Держите в уме, что для судьи дело – лишь одно из многих. Из-за большой нагрузки судьи могут устать физически, а, значит, не вникнуть в дело так детально, как этого ожидает защитник.
  4. Тратит много эмоций
    • Чрезмерно эмоциональная реакция на нарушения процессуального закона со стороны следствия и обвинения, переживания за собственную позицию в деле и соперничество с обвинителем – всё это только мешает защитнику адекватно оценивать обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты. Что уж говорить о взаимоотношениях с обвинительной стороной…
    • Обидчивый адвокат – это недопустимо.

Психологические проблемы

Личный опыт практикующих юристов свидетельствует о высоком уровне стресса в их жизни. По своей природе юристы, как правило, являются тревожными перфекционистами, для которых очень важно делать свою работу в самом лучшем виде. В сочетании с серьезными рабочими нагрузками в условиях ограниченного времени, это постоянное состояние повышенной напряженности и стресса может привести к эмоциональному выгоранию.

Перфекционизм, доведенный до крайности, приводит к ощущению собственной никчемности: что бы ты ни делал, ты все равно недостаточно хорош.

«У юристов развивается чрезмерное чувство контроля, поэтому, если дела идут не так, как они планировали, они испытывают острое чувство вины. Их мучает мысль, что они не поработали достаточно усердно или же не проявили должную внимательность», – объясняет Тайгер Лэтэм, психолог из Вашингтона, который консультирует практикующих юристов и студентов юридических факультетов.

«Юристы – это люди, которым платят за то, чтобы они волновались за клиента. Они должны предсказывать будущее, предвидеть угрозы и защищать от них. Поэтому юристы начинают видеть проблемы повсюду, даже когда их нет. Это и есть определение тревожного расстройства», – отмечает он.

Исследование, проведенное Американской ассоциацией юристов в 2016 году, выявило значительный уровень проблем со здоровьем и общим самочувствием в юридическом сообществе. В ходе него эксперты опросили 12 825 представителей профессии об употреблении алкоголя, наркотиков, а также о том, как они оценивают свое психическое здоровье в целом. Так, 28% опрошенных испытывали симптомы депрессии, 19% рассказали о тревожном состоянии психики. Еще 23% юристов пожаловались на хронический стресс, а 20,6% признались в чрезмерном употреблении крепких алкогольных напитков.

Примечательно, что среди опрошенных именно начинающие специалисты и юристы-мужчины были более подвержены проблемам с алкоголем. Помимо этого, больший процент мужчин испытывали симптомы депрессии, в то время как женщины чаще высказывались о высоком уровне тревоги и стресса. Респонденты-женщины чаще, чем респонденты-мужчины, осознавали необходимость в обращении за помощью к специалистам – 50% против 31%. Из них на практике помощь получили только 28% процентов женщин и 19% мужчин.

К счастью, существует множество способов, которые помогут юристам справиться с беспокойством и депрессией. Главным из них является медитация, что неудивительно, учитывая внимание средств массовой информации к этой теме в последние годы. Прежде всего практика медитаций позволяет лучше контролировать свои мысли и эмоциональное состояние. Исследование показало, что «осознанность» может помочь избавиться от хронического стресса, депрессии и тревоги. Медитации также могут повысить продуктивность юриста, в частности, практики позволят увеличить концентрацию внимания, улучшить память и когнитивные навыки, а также стимулируют принятие более рациональных решений. Данные исследования также показывают, что осознанность помогает найти правильный баланс между работой и личной жизнью. Занятие подобными практиками, тем не менее, зачастую не заменяет консультации со специалистами, когда это особенно необходимо, но может стать эффективным способом выработать психологическую устойчивость в условиях напряженной работы.

Популярность «осознанности» набирает обороты в юридическом сообществе. Например, факультеты права ряда американских университетов начали предлагать студентам специальные курсы. Среди таких образовательных учреждений – Йельский университет, Калифорнийский университет в Беркли, а также университет Сан-Франциско. Тенденция не обошла стороной и практикующих юристов: центр медитации Spirit Rock в северной Калифорнии предлагает специализированную программу, в рамках которой они могут провести выходные, занимаясь медитацией под руководством профессионалов.

Профилактика ошибок юристов

Независимо от вида деятельности человека, существует прописная истина, одинаково работающая для всех специальностей и профессий: как только специалист перестает развиваться – он перестает быть специалистом. Поэтому, чтобы заработать себе хорошую репутацию юриста, необходимо учитывать в трудовой деятельности определенные прописные истины.

  1. В любом нормативно-правовом акте имеет значение каждое слово и знак препинания. Помните исторический пример: «казнить нельзя помиловать»? В то время знак препинания спас человеческую жизнь. В ХХI столетии важность значения и смысла каждого слова и знака препинания в законе также сохранилась. Поэтому следует внимательно и вдумчиво читать правовые документы.
    Чтение нормативно-правового акта до конца – это само собою разумеющийся факт. И дело не в том, что нужная Вам информация находится в начале документа. Обычно специальные нормы и уточнения к документу расположены в самом конце, после общих положений.
  2. «Доверяй, но проверяй». В юриспруденции ничего нельзя брать на веру, во всем должен срабатывать один из логических законов – закон аргументации. По этой причине категорически нельзя смешивать факты и понятия – сами запутаетесь и клиента введете в заблуждение. Человеку, не знающему правовые нормы, не нужно нести ответственность за принятое юридическое решение. Исполнитель – Вы, поэтому будьте бдительны!
  3. Во время принятия значимых юридических решений следует учитывать неправовую составляющую. В идеале, ее лучше вообще не брать во внимание, однако помнить о факте ее потенциального существования стоит. В этом случае бдительность также лишней не будет.
  4. Дотошный юрист – это хороший юрист. Подготовка юридического документа или иного правового вопроса должна занимать не менее 80% времени, процесс реализации – 20% усилий. Даже незначительные детали и мелочи могут повлиять на исход дела, поэтому внимательность и щепетильность правоведа просто необходимы.
    Еще один важный нюанс: выработайте у себя хорошую привычку перечитывать подготовленный документ несколько раз. Независимо от того, в какую инстанцию или для кого он предназначается. Наличие в нем ошибок – показатель Вашей грамотности и компетентности не только как юриста, но и как образованного человека.
  5. Качественная подготовка к судам и выступлениям – неотъемлемая составляющая деятельности юриста. Выступление перед аудиторией – это искусство, которому можно и нужно научиться. Поэтому всегда продумывайте последовательность своих аргументов, возможные вопросы со стороны оппонентов, судьи и других участников процесса и ответы на них.

Дополнение

Если вы частнопрактикующий юрист, то уделите особе внимание рекламе в интернете, сходите обязательно на курсы, а уже после это создавайте сайт.

Ошибки ошибками, а клиенты нужны постоянно!

Источники: http://pomoshjuristov.ru/oshibki-yurista-55477/, http://www.zagrebnev.ru/st.php?b=1, http://malina-group.com/yuridicheskie-oshibki-ili-oshibki-yurista/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *